---
name: cs-note
description: 把"短到不值得起一份文件、但 AI 每次启动 CodeStable 技能都必须知道"的项目碎片知识追加到 `.codestable/attention.md` 的固定分节里——比如编译特殊 flag、运行前要先起的服务、路径陷阱、命令别名、环境变量约定。触发：用户说"记一笔"、"加到 attention.md"、"项目要 X 才能编译"、"以后每次都得 Y"，或刚踩到一个一句话能讲清的项目特殊设置。
---
# cs-note
## 启动必读
开始任何判断或动作前，先检查 `.codestable/attention.md`：存在就读取；缺 `.codestable/` 就提示先运行 `cs-onboard`；只有 attention.md 缺失时，本技能可以先创建固定分节骨架再写入。不要回退到外部 AI 入口文件。
cs-learn / cs-trick / cs-decide 产出独立 markdown 文件，**通过检索**被读到；`.codestable/attention.md` 是 CodeStable 技能启动时的**强制必读**上下文。这两类信息归宿不同——本技能专管后者：把"短、稳、每次都要知道"的碎片追加到 attention 文件里。
不替代沉淀类技能，是补一个之前缺的入口。
---
## 什么进 cs-note，什么不进
**判据：长度 + 频次 + 稳定度**——三条都过才走 cs-note。
| 项 | 进 cs-note | 走别处 |
|---|---|---|
| 长度 | 一两行能讲清 | 超过半屏 / 需要展开背景 → cs-learn |
| 频次 | 几乎每次会话都用得上 | 只在某类具体任务相关 → cs-trick |
| 稳定度 | 项目长期生效的硬约束 | 临时绕过 / 短期 workaround → 写到 issue spec 或 feature spec |
| 拍板状态 | 已既成事实（不需要决策记录） | 需要记选型理由 / 拒方案 → cs-decide |
✅ **典型该进**：
- "编译要先 `pnpm run gen` 生成 schema"
- "本地起服务前必须 `docker compose up redis`"
- "项目用 yarn berry，**别**用 `npm install`"
- "测试命令是 `bun test`，不是 `npm test`"
- "src/legacy/ 是历史代码，改之前先问"
- "`OPENAI_KEY` 走 1Password，别从 .env.example 复制"
❌ **典型不该进**（会让 attention.md 膨胀）：
- 某个 bug 的修法（→ cs-learn pitfall）
- 某个库怎么用（→ cs-trick library）
- 一段架构说明（→ .codestable/architecture/）
- "本周在做 X"这种短期状态（→ 别记，会过期）
- 需要 3 行以上才讲清的（→ cs-learn knowledge）
**判不准就反问用户一句**："这条以后是不是每次会话都要让 AI 知道？"答"不一定" → 不是 cs-note。
---
## 目标文件
目标文件固定为 `.codestable/attention.md`。不再兼容 `AGENTS.md` / `CLAUDE.md` / `.cursorrules` 等外部 AI 工具入口。
- `.codestable/` 不存在 → 本仓库还没接入 CodeStable，先提示用户运行 `cs-onboard`
- `.codestable/attention.md` 不存在 → 视为骨架缺失，先创建最小骨架再写入
- `AGENTS.md` / `CLAUDE.md` 即使存在也不读取、不写入、不询问用户偏好
attention.md 是 CodeStable 自己的启动注意事项入口，价值来自所有 CodeStable 技能都明确要求读取它，而不是依赖外部工具的自动注入。
---
## 固定分节结构
为了防止文件膨胀成另一个胖文件，分节**写死**一组（不在列表里的不开新节）：
```markdown
## 项目碎片知识
<!-- cs-note managed: 用 cs-note 维护，新条目按下面分节追加 -->
### 编译与构建
### 运行与本地起服务
### 测试
### 命令与脚本陷阱
### 路径与目录约定
### 环境变量与凭证
### 其他
```
**规则**：
- 新条目去对应分节末尾追加，每条一行（最多两行）
- 没有合适的分节 → 进"其他"。"其他"超过 5 条就停下来和用户讨论是否新增固定分节（不要默默加节）
- 分节为空时整段保留，不删（让 AI 看到这一节是有意义的）
- 注释行 `<!-- cs-note managed -->` 是本技能的识别锚——找不到就在文件末尾插入整块结构
- **整段长度软上限 ~150 行**——超过提示用户："碎片知识太多了，挑几条沉到 cs-learn / cs-decide 里？"
---
## 流程
### 1. 判定该不该进
按上面"判据"表对一遍。任一项不过 → 引导到对应别的技能，本轮结束。
### 2. 确认 attention 文件
检查 `.codestable/attention.md`。缺 `.codestable/` 就停止并提示先 `cs-onboard`；只缺 `attention.md` 就创建本技能的固定分节骨架。
### 3. 找位置：分节归类 + 查重
- 读 `.codestable/attention.md`，找 `<!-- cs-note managed -->` 锚定位
- 找不到锚 → 在文件末尾追加整块"项目碎片知识"骨架
- 在"项目碎片知识"段内 grep 关键词查重——已有相似条目时**不另起一条**，问用户"是更新已有那条还是确实是另一条"
- 选好分节，没有合适分节进"其他"
### 4. 写一条进去
每条格式：
```
- {一句话事实 + 必要时一句话原因}
```
例：
```
- 编译前要先 `pnpm run gen`，否则 schema 类型对不上
- 别用 `npm install`，项目锁文件是 yarn berry 的
- src/legacy/ 是 2023 前的老代码，改之前先和 @ldz 确认
```
写完用户 review 一句确认就退出。**不主动连写多条**——一次一条，避免顺手把没拍板的也塞进去。
### 5. 触发软上限检查
写完看一眼"项目碎片知识"段总行数：
- ≥150 行 → 提示用户挑几条沉到 cs-learn / cs-decide
- "其他"分节 ≥5 条 → 提示用户讨论是否新增固定分节
只是**提示**，不替用户决定。
---
## 主动推荐时机
不要每次都问。只在两个明确信号触发时推一句：
1. **用户在对话中说出明显属于碎片知识的事实**——"哦对这个项目要先 X 才能 Y"、"我们这个用 Z 不用 W"——推："这条要不要 `cs-note` 一下？以后 AI 每次都能看到。"
2. **AI 自己刚踩了一个一句话能讲清的项目特殊设置**（编译失败 / 命令不对 / 路径找错）——修复后推："这个坑是项目通用的吗？是的话 `cs-note` 记一笔，下次会话直接知道。"
用户说"不用了"立刻跳过，不重复推。
---
## 容易踩的坑
- 把详细背景 / 多步骤指南塞进 attention.md——超过两行就该走 cs-learn
- 写到 `AGENTS.md` / `CLAUDE.md`——CodeStable 不再兼容这些外部入口
- 默默新增分节——分节是写死的，新增要先和用户讨论
- 看到一条就连带把其他几条也写进去——一次一条
- 写"短期状态"（本周在做 X / 这个 sprint 的目标）——会过期但没人删，慢慢变误导
- 不查重就追加——同一条事实被记 3 次后 AI 反而搞不清哪条是准的
Creator's repository · liuzhengdongfortest/codestable